本网讯（见习记者焦思于）群雄舌战展雄风，争锋相对辩天下。4月20日晚6：00点由团委组织的第七届法商人辩论赛于大学生活动中心二号报告厅举行。比赛分国贸系与会计系、外语系与法艺旅系两场辩论依次展开。
在国贸系和会计系的辩论中，管理技术学院辩论队队长吴炜、湖北经济学院财管学院辩论队队长姚望、会计学院辩论队队长孙静东和外语系辩论队资深员吕吉祥担任评委。
此场辩论在会计系一段幽默的视频中引出了此场的辩论主题——当今社会是否应当支持裸婚？反方会计系通过“平贱夫妻百日哀”等观点论证了当今社会不应该支持裸婚。正方国贸系则从裸婚即是证明真爱，以及裸婚既利国利民等观点证明当经社会应该支持裸婚。在随后的攻辩环节和自由辩论中，双方更是争锋相对，步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给评委和观众留下了深刻印象。姚望学长对该论题辩论赛做了精彩的点评，在指出双方的优点和不足的同时，提出了希望大家在现场辩论中求得进步的期待。
在外语系与法艺旅系的辩论中，华中农业大学辩论赛队队长左毓、华中农业大学楚天学院辩论队队员曹鹏飞、中南财经政法大学金融学院辩论队队长胡冠聪、湖北第二师范学院辩论队队员卢洋和华中师范大学武汉传媒学院辩论队队长罗文担当评委。
比赛在辩论赛开赛以来点点滴滴的视频回顾中引出了此次决赛的辩论主题——在校大学生创业是利大于弊还是弊大于利？双方一辩用自己丰富的动作表情，很强的语言逻辑在一开始便各自陈诉观点，气势恢宏。接着正方法艺旅系通过大学生创业有利于积累实践经验等论点论证了在校大学生创业是利大于弊；反方外语系则从在校大学生创业是浪费学习时间以及没有经济基础等论证了在校大学生创业弊大于利。现场辩手们措辞精辟，言辞犀利，展现出“咄咄逼人”的气势。限时自由辩论中，辩手们胸有成竹，妙语连珠，对答如流，微笑应对，将现场气氛推向高潮。卢洋学长对此场比赛做了精彩的点评，在与同学们一同分享了自己辩论心得的同时，也给了现场选手和观众很多启发。
比赛最后，外语系荣获比赛冠军，法艺旅系和会计系分别获得比赛亚军和季军。